Mihaela Moise, care a facut parte din echipa OTV care in 2009 a mers in comuna Zarand din judetul Arad pentru a face un reportaj despre averea primarului Ion Mot, a fost audiata marti la DNA, in legatura cu materialul realizat la vremea respectiva.


Mihaela Moise a stat aproximativ trei ore la Directia Nationala Anticoruptie.
La iesirea din sediul DNA, aceasta a spus ca a dat o noua declaratie in dosarul in care sunt cercetati Doru Parv si Dan Diaconescu, refuzand insa sa detalieze.
Intrebata daca avea cunostinta despre afacerile pe care le-ar fi derulat Doru Parv si Dan Diaconescu in legatura cu primarul aradean Ion Mot, aceasta a precizat ca nu avea cunostinta despre acest fapt si ca ancheta jurnalistica pe care ea a facut-o la adresa primarului a fost ca urmare a unei sesizari primite "la fel ca multe altele" la postul OTV.

Mihaela Moise a aratat ca rolul ei nu a fost acela de a strange probe materiale impotriva primarului, ci de a ilustra video informatiile primite si de aproba autenticitatea informatiilor primite la redactia OTV.

Surse judiciare au precizat, pentru MEDIAFAX, ca Mihaela Moise si-a modificat declaratiile in sensul ca intr-o prima declaratie data in luna februarie a acestui an arata ca ancheta pe care a facut-o in comuna Zarand fata de primarul Ion Mot a fost din proprie initiativa, fara ca Dan Diaconescu sau Doru Parv sa aiba cunostinta despre materialul care urma sa fie intocmit. In schimb, marti ar fi declarat ca l-ar fi informat pe Dan Diaconescu atat atunci cand a inceput ancheta jurnalistica, dar si dupa ce a finalizat-o, potrivit surselor citate.

Mihaela Moise a facut parte din echipa de reporteri OTV care, in 2009, a mers in comuna Zarand, din judetul Arad pentru a face un reportaj despre averea primarului Ion Mot, potrivit motivarii instantei Judecatoriei Sectorului 1 care a decis, in 21 iunie, arestarea preventiva a lui Dan Diaconescu si a lui Doru Parv.
"Practic, tinta acestei echipe de reportaj era sa filmeze averile acestui primar (...) Acesta, disperat si panicat de interesul brusc al postului OTV cu privire la averea sa personala, si stim cu totii ca acest post TV are o politica deosebit de agresiva, care poate fi un merit daca este legala si un defect daca este ilegala, ilicita, primarul respectiv a inceput sa se intereseze despre motivul prezentei acelei echipe OTV in comuna", a spus procurorul DNA in fata instantei Judecatoriei sectorului 1 care a judecat propunerea de arestare preventiva a lui Dan Diaconescu si Doru Parv.

Primarul din Zarand, care era client al firmei lui Doru Parv, societate ce desfasoara activitati paranormale, l-a contactat si i-a cerut sa se intereseze de ce reporterii OTV sunt interesati de averea lui. Procurorii si-au bazat teoria si pe o serie de inregistrari ale unor convorbiri.

Dan Diaconescu a fost eliberat vineri seara din arestul Directiei Cercetari Penale al Politiei Romane, ca urmare a deciziei Tribunalului Bucuresti, care i-a impus insa o serie de interdictii, impunandu-i sa nu ia legatura cu primarul Ion Mot sau cu reporterul Mihaela Moise.
Dan Diaconescu si Dorel Parv sunt acuzati de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de santaj.

Potrivit procurorilor, in perioada iulie-septembrie 2009, Dan Diaconescu, in calitate de asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL si realizator de programe la postul de televiziune OTV, l-a amenintat pe primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot, atat direct, cat si prin intermediul lui Dorel Parv, realizator la acelasi post de televiziune, sa ii dea 200.000 de euro pentru a nu dezvalui "opiniei publice fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru persoana respectiva, cum ar fi detinerea unei importante averi nejustificate sau efectuarea de tranzactii imobiliare ilicite".
"Sub presiunea acestor amenintari, din suma initial pretinsa, persoana respectiva a platit efectiv 30.000 euro si 4.200 lei inculpatului Parv Dorel-Petru in scopul de a ajunge, in final, la inculpatul Diaconescu Cristian-Dan", potrivit Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale intocmite de procurori.