Procesul de luni in care Dan Diaconescu impreuna cu alte doua persoane sunt judecate pentru ssantaj, a fost amanat pana pe 17 ianuarie 2011. Amanarea  a fost invocata de catre cei trei inculpati pe motiv ca nu au timp pentru a-si angaja avocati.  Procurorii DNA au cerut la randul sau instantei, sa admita cererile, astefel ca procesul va continua in ianuarie 2011.  Pe 25 octombrie Dan Diaconescu, impreuna cu Doru Parv si mitrus Ghezea au fost  trimisi in judecata pentru infractiuni de santaj.  Rechizitoriul intocmit de catre procurorii DNA arata ca in periadoa mai-septembrie 2009, Dan Diaconescu ar fi exercitat acte repetate de amenintare, atat in mod direct, in cadrul emisiunii �Dan Diaconescu Direct" din 21 iulie 2009, difuzata de postul de televiziune OTV, cat si in mod indirect prin intermediul lui Doru Parv, asupra unui primar din judetul Arad. Presiunile eram facute pentru ca primarul s le dea suma de 200.000 euro.

        Potrivit procurorilor, "amenintarea a constat in dezvaluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului ca ar fi corupt, ca ar fi savarsit tranzactii ilicite cu terenuri agricole apartinand cetatenilor comunei, pagubindu-i pe acestia, ca are o avere importanta obtinuta ilicit si ca face trafic de influenta pe langa unii ministri".
"Sub presiunea acestor amenintari, primarul respectiv i-a remis efectiv inculpatului Parv Dorel-Petru suma de 30.000 euro si 42.000 lei, scopul fiind ca banii sa ajunga, in final, la Diaconescu Cristian Dan", se arata in comunicatul DNA.
       Procurorii au mai stabilit ca, in cursul lunii aprilie 2005, Dan Diaconescu, tot in calitate de asociat majoritar al SC Ocram Televiziune SRL si realizator de programe la postul "OTV", ar fi "exercitat acte repetate de amenintare, atat in mod direct, in cadrul emisiunii "Dan Diaconescu Direct" din seara zilei de 20 aprilie 2005, cat si indirect, prin intermediul inculpatului Mitrus Ghezea, realizatorul emisiunii "Semnal de alarma" difuzata pe acelasi post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina sa-i dea suma totala de 100.000 euro, din care a primit efectiv suma de 4.500 euro".
Conform DNA, amenintarea a constat in difuzarea, pe postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru persoana santajata, cum ar fi date despre trecutul infractional al acesteia si afirmatii legate de fraudarea jocului televizat "Eurotombola", organizat de societatea comerciala condusa de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent.