|
Mihai I si Printul Paul au avut, ieri, un nou termen in actiunea depusa in instanta de fostul suveran al Romaniei. Acesta contesta hotararea prin care Curtea de Apel Bucuresti a admis, in iulie anul trecut, decizia Tribunalului de la Lisabona (Portugalia), din 1955, prin care li se recunosteau lui Carol Mircea si lui Paul calitatea de fiu, respectiv, nepot ai Regelui Carol al II-lea.
Mai mult, conform aceleiasi hotarari, averea fostului rege Carol al II-lea era impartita astfel: 37,5% revenea celor doi fii, Mihai si Carol Mircea, iar 25%, ultimei sale sotii, Elena Magda Lupescu. Dupa decesul Elenei Lupescu (1977) si dupa moartea lui Carol Mircea (2006), partile celor doi au revenit Printului Paul, adica un total de 62,5% din avere.
Daca in 1955 averea pusa la bataie reprezenta cateva zeci de tablouri de valoare, conturi bancare si niste proprietati care insumate reprezentau, conform unor surse, cateva milioane de dolari, aceasta a crescut exponential dupa ce Regele Mihai a fost repus in proprietatea mai multor domenii si palate din Romania. Cel mai important este castelul Peles din Sinaia, evaluat la 30 de milioane de euro, despre care Printul Paul a declarat, recent, ca ar trebui sa fie cedat statului roman.
Averea Casei Regale, mostenita in mare parte de la Carol al II-lea, se ridica la aproximativ 80 de milioane de euro. In 1993 Printii Carol Mircea (decedat in 2006) si Paul solicitau autoritatilor romane recunoasterea deciziei Tribunalului de la Lisabona. Dupa 18 ani de procese, cazul a ajuns la Curtea de Casatie si Justitie, unde va fi data o hotarare definitiva. Daca sentinta va fi favorabila Printului Paul, acesta poate deschide calea unor noi confruntari in justitie, solicitand sa intre in posesia partii sale din averea de 80 de milioane de euro.
|
